GEO · Chiffres

Recherche IA et GEO en France : les chiffres clés de 2026, sourcés et datés

14 octobre 2026Mis à jour le 14 octobre 2026 10 min de lecture Jonathan Fauconnier GEO
Réponse directe

En France, 48 % des personnes de 12 ans et plus utilisaient l'IA générative en 2025, contre 20 % en 2023 (CRÉDOC, Baromètre du numérique 2026), et 73 % de ces utilisateurs s'en servent au moins une fois par mois pour rechercher une information. Le moteur de recherche reste le premier réflexe : 94 % des Français l'utilisent pour leurs recherches sur internet, contre 40 % pour l'IA (OpinionWay pour SEO.fr, 2026). Depuis le 22 juillet 2026, les Aperçus IA et le Mode IA de Google sont disponibles en France ; aux États-Unis, la présence d'un résumé IA fait passer le taux de clic sur un résultat classique de 15 % à 8 % (Pew Research Center, 2025).

Situation au 14 octobre 2026. Chaque chiffre de cette page a été vérifié sur sa source primaire le 14 octobre 2026 ; les données américaines sont signalées comme telles. Les chiffres que nous n'avons pas pu retrouver à la source ne sont pas repris : la section 8 liste les plus diffusés. Pour le fonctionnement des réponses, voir comment les IA choisissent qui recommander.

1. L'IA générative en France : qui l'utilise, et pour quoi faire

ChiffreCe qu'il mesureSource
48 %des 12 ans et plus utilisent l'IA générative (33 % en 2024, 20 % en 2023)CRÉDOC pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT, Baromètre du numérique 2026, 4 145 personnes interrogées en juin 2025, publié le 9 février 2026
73 %des utilisateurs d'IA générative s'en servent au moins une fois par mois pour rechercher une information, 21 % chaque jourmême baromètre
55 % contre 26 %pour rechercher une information, les utilisateurs d'IA générative passent d'abord par un moteur de recherche plutôt que par l'IAmême baromètre, rapport complet
8 sur 10des utilisateurs d'IA générative utilisent ChatGPTmême baromètre
64 %des utilisateurs vérifient souvent ou toujours ce que dit l'IAmême baromètre
44 %des Français échangent chaque mois avec un agent conversationnel, soit 28,1 millions de personnes ; 7,1 millions chaque jour, trois fois et demie plus qu'un an plus tôtMédiamétrie, L'Année Internet 2025, 12 février 2026
40 millionsde visiteurs par jour pour la recherche classique, près de six fois l'audience quotidienne des IA conversationnellesMédiamétrie, même communiqué
45 %des Français ont remplacé au moins une partie de leurs recherches Google par un agent conversationnel ; 21 % la quasi-totalité ou une partie importanteIfop avec Datashake, 1 002 personnes de 18 ans et plus, décembre 2025, publié le 25 février 2026
10 %citent les agents conversationnels pour s'informer sur un produit ou un service avant d'acheter ; 4 % en font leur premier réflexeIfop, même étude
94 % contre 40 %utilisent souvent ou de temps en temps les moteurs de recherche, contre l'IA, pour leurs recherches sur internet ; 66 % des moins de 35 ans pour l'IAOpinionWay pour SEO.fr, 1 013 personnes de 18 ans et plus, février 2026
21 %citent la recherche de produits, de services, de lieux ou d'avis parmi leurs principaux usages de l'IA, premier usage citéOpinionWay pour SEO.fr
54 %, 33 %, 17 %des Français utilisent ChatGPT, Gemini et Copilot ; Le Chat 13 %, Perplexity 7 %, Claude 6 %OpinionWay pour SEO.fr

Lecture : l'IA générative progresse vite, mais elle complète la recherche classique plus qu'elle ne la remplace. Pour une entreprise qui vit de la demande entrante, la question n'est donc pas de choisir entre Google et ChatGPT, mais d'être trouvée dans les deux : un Français sur dix cite déjà une IA parmi ses moyens de s'informer avant d'acheter.

2. Ce que les résumés IA changent aux clics

Les mesures publiées portent surtout sur les États-Unis, où les Aperçus IA existent depuis mai 2024. En France, ils sont arrivés le 22 juillet 2026 avec le Mode IA : les ordres de grandeur ci-dessous donnent la tendance, pas une prévision pour votre site.

ChiffreCe qu'il mesureSource
8 % contre 15 %visites où un résultat classique est cliqué, avec et sans résumé IA ; un lien du résumé n'est cliqué que dans 1 % des visites, et la navigation s'arrête dans 26 % des cas contre 16 %Pew Research Center, 900 adultes américains, 68 879 recherches, mars 2025, publié le 22 juillet 2025
18 %des recherches étudiées affichaient un résumé IAPew Research Center, même étude
1,76 % puis 0,61 %taux de clic organique sur les requêtes avec Aperçu IA, en juin 2024 puis en septembre 2025Seer Interactive, 3 119 requêtes informationnelles de 42 clients, 4 novembre 2025
0,70 % contre 0,52 %taux de clic organique d'une marque citée dans l'Aperçu IA, contre une marque non citéeSeer Interactive, même étude
−58 %taux de clic de la première position en présence d'un Aperçu IAAhrefs, 300 000 mots-clés, décembre 2023 contre décembre 2025, 4 février 2026
6,49 %, 24,61 %, 15,69 %part des mots-clés qui déclenchent un Aperçu IA en janvier, juillet et novembre 2025Semrush, plus de 10 millions de mots-clés, mise à jour du 15 décembre 2025
2,5 milliardsd'utilisateurs actifs par mois pour les Aperçus IA, plus d'un milliard pour le Mode IA, dans le mondeGoogle, conférence I/O, 19 mai 2026

Sur one-online.fr, la Search Console relève une hausse de 69 % des affichages par semaine dans les fonctionnalités d'IA générative de Google entre août et fin septembre 2026 (314 puis 531). Être cité dans le résumé compte donc davantage qu'être classé juste en dessous.

3. Ce qui fait citer une source

ConstatChiffreSource
Ajouter des citations, des statistiques et ses sourcesvisibilité dans les réponses générées : +40,9 % avec des citations, +30,6 % avec des statistiques, +27,5 % en citant ses sources, −8,3 % avec du bourrage de mots-clésAggarwal et al., Princeton et IIT Delhi, étude GEO présentée à KDD 2024, 10 000 requêtes
Être mentionné ailleurs que chez soicorrélation de 0,664 entre les mentions de la marque sur le web et sa visibilité dans les Aperçus IA, contre 0,218 pour le nombre de backlinksAhrefs, 75 000 marques, 26 mai 2025
Être récentles contenus cités par les assistants IA sont 25,7 % plus récents que ceux des résultats organiquesAhrefs, 17 millions de citations, 28 juillet 2025
Figurer dans des listesles listes de type « meilleurs » représentent 43,8 % des types de pages cités par ChatGPTAhrefs, 750 questions, 4 décembre 2025
Être cité par des tiersChatGPT cite 72,7 % à 92,1 % de sources tierces selon le secteur et le pays, contre 31,8 % à 54,1 % pour GoogleUniversité de Toronto, septembre 2025, États-Unis et Canada
Wikipédia et RedditWikipédia représente 47,9 % du top 10 des sources de ChatGPT, Reddit 46,7 % de celui de PerplexityProfound, 680 millions de citations, août 2024 à juin 2025
Pas besoin d'être premier sur GoogleChatGPT Search cite des pages classées au-delà de la 20e position de Google près de 90 % du tempsSemrush, juillet 2025
Le fichier llms.txt10,13 % des domaines en ont un, sans corrélation mesurée avec les citationsSE Ranking, environ 300 000 domaines, novembre 2025
Nombre de sources par réponsede 3,6 à 10,4 selon l'assistant et la méthode de mesureSE Ranking, avril 2025 ; Analyze, août 2026

Pour une PME, ces constats convergent : publier des chiffres datés et sourcés, mettre à jour ses pages clés, et surtout être mentionnée sur des sites tiers que les IA consultent déjà. La méthode détaillée est dans notre checklist technique du GEO.

4. Trafic et conversions venus des IA

ChiffreCe qu'il mesureSource
0,32 %part du trafic total des sites venue des IA en 2026 (0,27 % dans l'Union européenne), dont 75,6 % depuis ChatGPT dans l'Union européenneSE Ranking, 101 574 sites, janvier 2025 à avril 2026, 18 juin 2026
1,08 %part du trafic web venue des IA aux États-Unis, dont 87,4 % depuis ChatGPTConductor, plus de 3,3 milliards de sessions, mai à septembre 2025
+693,4 %trafic venu des IA vers le e-commerce américain pendant les fêtes 2025 ; il convertit 31 % de plus que les autres sourcesAdobe Analytics, janvier 2026
moins de 0,2 %part des sessions venues de ChatGPT sur 973 sites e-commerce ; la recherche organique y convertit environ 13 % mieuxKaiser et Schulze, Marketing Science, 21 avril 2026

Les études se contredisent sur la conversion : la seule mesure qui vaille est la vôtre, en reliant chaque demande reçue à sa source. Nous expliquons comment dans mesurer sa visibilité dans ChatGPT, Copilot et Gemini.

5. Repères France 2026

DateFaitSource
22 juillet 2026Lancement en France des Aperçus IA et du Mode IA de GoogleBlog Google France
Fin août 2026Publicités dans ChatGPT en France, pour les seules formules gratuite et Go ; libre-service ouvert aux annonceurs européens le 31 aoûtOpenAI, 18 et 31 août 2026
29 septembre 2026ChatGPT annonce 1,2 milliard d'utilisateurs par semaine dans le mondeOpenAI, DevDay 2026
14 octobre 2026Les annonces à l'intérieur des Aperçus IA ne sont pas proposées en FranceAide Google Ads, consultée le 14 octobre 2026

6. Prix du GEO : les repères publiés par des tiers

RepèreMontantSource
Audit GEO ; accompagnement mensuelaudit de 1 500 à 3 000 € ; forfait dès 800 € par mois ; 1 500 à 2 500 € par mois pour une ambition nationaleLa Fabrique du Net, résumé de sa page tarifs, consulté le 14 octobre 2026
Budget médian d'un projet GEO5 000 € (moyenne 12 300 €) ; 4 000 € pour une TPE, 7 000 € pour une PMELa Fabrique du Net, 63 projets réels, page publiée le 17 février 2026
Budget médian recalculé7 000 € (moyenne 14 657 €)La Fabrique du Net, 247 budgets, encadré calculé le 14 octobre 2026
Tarif journalier moyen d'un consultant SEO expérimenté498 € (528 € à Paris, sur moins de 10 freelances)Malt, baromètre des tarifs, consulté le 14 octobre 2026

Ces montants décrivent le marché, pas nos tarifs : ONE ONLINE ne publie pas de prix. L'audit GEO standard est gratuit, l'accompagnement est établi sur devis après un premier échange en visio. Le détail est dans combien coûte le GEO en 2026.

7. Nos propres mesures

MesureRésultatOutil
Citations de one-online.fr dans les réponses des IA2 318 du 1er juillet au 30 septembre 2026 ; 26 % des citations relevées sur les sujets que nous suivons, sur 30 jours au 5 octobreMicrosoft Clarity
Affichages dans les fonctionnalités d'IA générative de Google314 par semaine en août 2026, 531 fin septembre (+69 %)Google Search Console
Citations dans Copilot et ses partenairesenviron 1 900 du 14 juillet au 13 octobre 2026 ; les questions qui nous citent portent presque toutes sur la génération de leads, une seule sur le GEO (le prix d'un audit)Bing Webmaster Tools
Sources citées par réponse, relevé du 14 octobre 2026Perplexity : 10 à 11 sources pour chacune de nos six questions sur le GEO ; Mode IA de Google : 7 à 10 sur trois questionsTests manuels

Ce que montre notre relevé du 14 octobre : pour « quelle agence GEO choisir pour une PME », toutes les sources citées par Perplexity et par le Mode IA de Google sont des classements de type « meilleures agences GEO », presque tous publiés par des agences. Pour « combien coûte un audit GEO », la plupart sont des pages de tarifs avec des grilles chiffrées. one-online.fr n'apparaît que sur une question sur six, celle de l'audit GEO gratuit. Ces tests ont été faits depuis un compte connecté : ils sont indicatifs, pas représentatifs.

8. Chiffres à ne pas reprendre

Trois chiffres circulent beaucoup sans correspondre à leur source :

  • « 98 % des Français utilisent Google, 59 % l'IA » : attribués à l'étude OpinionWay pour SEO.fr, ces chiffres n'y figurent pas sous cette forme ; l'étude donne 94 % pour les moteurs de recherche et 40 % pour l'IA.
  • « Les recherches sans clic sont passées de 56 % à 69 % » : attribué à Similarweb, ce chiffre ne figure pas sur la page de Similarweb que nous avons consultée.
  • 59 % contre 28 % et 55 % contre 26 % : les deux chiffres viennent du Baromètre du numérique 2026, l'un de la synthèse en ligne de l'Arcep, l'autre du rapport complet, sur des bases différentes. Citez la source précise que vous reprenez.

Questions fréquentes

Combien de Français utilisent l'IA pour faire des recherches ?

En 2025, 48 % des personnes de 12 ans et plus utilisaient l'IA générative, et 73 % d'entre elles s'en servent au moins une fois par mois pour rechercher une information (CRÉDOC, Baromètre du numérique 2026). Selon OpinionWay pour SEO.fr, 40 % des Français utilisent l'IA pour leurs recherches sur internet, contre 94 % pour les moteurs de recherche.

Les Aperçus IA de Google font-ils baisser les clics ?

Oui, d'après les mesures américaines : Pew Research Center relève 8 % de clics sur un résultat classique quand un résumé IA s'affiche, contre 15 % sans. Les Aperçus IA et le Mode IA sont disponibles en France depuis le 22 juillet 2026.

Quels contenus les IA citent-elles le plus ?

Des contenus récents, chiffrés et sourcés, et des sources tierces : les listes de type « meilleurs » représentent 43,8 % des pages citées par ChatGPT selon Ahrefs, et ChatGPT cite 72,7 % à 92,1 % de sources tierces selon l'Université de Toronto. Les mentions de la marque sur d'autres sites pèsent plus que les backlinks.

Le fichier llms.txt aide-t-il à être cité ?

Aucune corrélation n'a été mesurée : SE Ranking a trouvé un llms.txt sur 10,13 % d'environ 300 000 domaines, sans lien avec les citations. Google indique que sa recherche l'ignore. C'est un complément peu coûteux, pas un levier.

Le trafic venu des IA convertit-il mieux ?

Les études se contredisent : Adobe mesure une conversion supérieure de 31 % pour le e-commerce américain, alors qu'une étude publiée dans Marketing Science sur 973 sites e-commerce trouve une conversion plus faible que la recherche organique. Mesurez sur vos propres demandes.

Savoir ce que les IA disent de vous

L'audit GEO standard est offert : 20 questions de vos clients testées dans six IA, les sources qu'elles citent et un plan sur 90 jours.

Demander mon audit GEO gratuit

Sources