Robots d'IA et llms.txt : ce que font les 120 plus grandes entreprises cotées à Paris

Relevé du 16 octobre 2026. Faut-il ouvrir ou fermer son site aux robots des IA ? Pour donner un repère chiffré, nous avons lu le fichier robots.txt et cherché le fichier llms.txt des sites officiels des 120 entreprises du SBF 120, l'indice des 120 premières valeurs de la Bourse de Paris, dans sa composition publiée par Euronext au 16 octobre 2026. Les résultats sont agrégés : aucune entreprise n'est nommée. Les données sont publiées sous licence CC BY 4.0.

1. Les chiffres clés

2. Robot par robot : presque personne ne ferme la porte

Les robots qui alimentent les réponses en direct, pour la recherche ou à la demande d'un utilisateur, ne sont bloqués que par un site sur 120. Ceux qui collectent pour l'entraînement le sont par trois sites. GPTBot, ClaudeBot et Google-Extended, souvent présentés comme les premiers à bloquer, ne le sont par aucune des 120 entreprises.

3. Le robots.txt des grandes entreprises ignore encore les IA

114 des 120 sites (95 %) ne mentionnent aucun robot d'IA : ce sont leurs règles générales, écrites pour tous les robots, qui s'appliquent. Sur les 6 sites qui en nomment un, 4 le font pour bloquer un seul robot, 2 pour fixer des règles propres à 9 ou 10 robots d'IA, sans les bloquer. La ligne Content-Signal, proposée en 2025 pour indiquer si un contenu peut servir à la recherche, aux réponses des IA ou à l'entraînement, n'apparaît que sur 2 sites.

4. llms.txt : un site sur dix

13 sites sur 120 (10,8 %) publient un vrai fichier llms.txt, de 705 à 21 925 caractères (médiane : 5 055). C'est le même ordre de grandeur que la mesure de SE Ranking sur environ 300 000 domaines : 10,13 % (novembre 2025).

Piège à connaître : 9 sites répondent « 200 » à l'adresse /llms.txt mais renvoient une page HTML ; un outil qui se contente du code de réponse les compterait à tort. Google indique que sa recherche n'a pas besoin de ce fichier ; notre analyse des données sur llms.txt fait le point sur son utilité réelle.

5. Ce que cela change pour votre entreprise

Les grandes entreprises françaises restent lisibles par les IA, le plus souvent sans l'avoir décidé explicitement. Pour une PME, trois vérifications suffisent :

1. Ouvrir votre robots.txt et vérifier qu'aucune règle ne bloque OAI-SearchBot, ChatGPT-User, Claude-SearchBot, PerplexityBot ou Bingbot.
2. Vérifier les réglages de votre hébergeur, de votre CDN ou de votre pare-feu, qui peuvent refuser des robots d'IA sans que le robots.txt le dise.
3. Traiter llms.txt comme un complément peu coûteux, pas comme une priorité.

La visibilité se joue ensuite sur le contenu et les sources tierces : voir notre checklist technique du GEO.

6. Méthode et limites

• Périmètre : les 120 valeurs du SBF 120 dans la composition publiée par Euronext au 16 octobre 2026 ; pour chacune, le site officiel du groupe.
• Relevé : le 16 octobre 2026, lecture des adresses /robots.txt et /llms.txt depuis un navigateur, sur le domaine du site.
• Règle de lecture : pour chaque robot, le groupe de règles qui le nomme s'applique, sinon celui de « * ». Un robot est compté comme bloqué si une règle Disallow: / (ou /*) n'est pas compensée par Allow: /. Des restrictions sur certains répertoires seulement sont comptées comme un accès ouvert.
• llms.txt : compté comme réel s'il répond avec un code 200, n'est pas une page HTML et contient plus de 20 caractères.
• Robots testés : GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, Meta-ExternalAgent, Bytespider, Amazonbot et MistralAI-User.
• Limites : le robots.txt exprime une intention ; ce relevé ne détecte pas les blocages par pare-feu ou par CDN. Un site a d'abord répondu à notre requête automatique par une vérification anti-robot, puis normalement dans le navigateur. Les sous-domaines et les sites de marque ne sont pas couverts. Relevé ponctuel, que nous referons.

7. Données ouvertes

Les données agrégées sont téléchargeables au format CSV : etude-robots-ia-sbf120-2026-10.csv. Licence CC BY 4.0 : réutilisation libre, y compris commerciale, en citant la source « ONE ONLINE, étude robots d'IA et llms.txt du SBF 120, octobre 2026 », avec un lien vers cette page.

Questions fréquentes

Jonathan Fauconnier, fondateur de ONE ONLINE, agence créée en 2018 à Neuilly-sur-Seine, spécialisée dans la génération de demandes entrantes et la visibilité dans les IA.